-
Partager cette page
Théorie de l'architecture
Titulaire(s) du cours
Iwan Aldo STRAUVEN (Coordonnateur) et Judith LE MAIRE DE ROMSEECrédits ECTS
5
Langue(s) d'enseignement
français
Contenu du cours
La série de cours entend donner un aperçu de divers enjeux qui ont animé et animent aujourd’hui la théorie architecturale. Il se s’agit pas d’un panorama exhaustif de l’histoire récente de la théorie architecturale, mais plutôt d’une série de réflexions sur des thèmes importants. Les cours sont donnés par les titulaires ainsi que par des chercheur·es spécialistes des questions abordées, pour bénéficier d’une véritable expertise et éviter les effets de survol généraliste. L’ordre des conférences n’est pas chronologique.
Les conférences varient en effet quant à la période historique qu’elles couvrent. Les conférences varient également quant au type d’objet autour duquel elles s’articulent : autour d’un auteur (Tafuri), d’une controverse (nouveau pragmatisme architectural), d’un médium (l’exposition), d’une manière d’aborder l’architecture (approches dé- ou post-coloniales / études de genre en architecture), ou d’un sujet particulier (la typologie de la serre comme chambre d'echo des théories architecturales). Les conférences abordent chacune, d’une manière qui leur est propre, une problématique distincte :
- le rôle de l’histoire, de la critique et de la théorie, par le biais de la carrière et des écrits de Manfredo Tafuri ;
- la crise de la critique (comme pan de la théorie, comme activité discursive, et comme posture politique) au début des années 2000 ;
- le rôle de l’exposition comme lieu d’énonciation de la théorie ;
- le rôle des études de genre en théorie et histoire de l’architecture moderne ;
- les apports et limites des études dites ‘postcoloniales’ ;
- la participation du grand public et des minorités au jugement de l’architecture.
- la typologie de la serre comme chambre d'echo de la théorie architecturale
Bien sûr, beaucoup de problématiques échappent à cette liste, dont : la question urbanistique, la question esthétique, la question de la profession, la question du processus de conception et des moyens de représentation, la question des outils numériques, les questions structurelles et constructives, etc. Le cours vise surtout, par touches successives, à donner goût à la théorie de l’architecture. Il s'agit de faire saisir aux étudiant·es comment celle-ci se constitue dans la pratique de l’architecture autant qu’en dehors d’elle, sur une multitude d'objets possibles, toujours sujets à continuer la discussion.
Déroulement:
Les conférences • Nous avons concentré tous les cours en début de quadrimestre, tous les mardis de 10h à 12h et de 14 à 16 à l'auditoire Victor Bourgeois (quelques unes de 12 à 14h, notamment le 15 septembre et le 6 octobre)
CALENDRIER A VERIFIER CHAQUE SEMAINE POUR HORAIRE ET LOCALISATION- Time Edit-
Les cours sont donnés en français.
Les textes • Nous mettons à disposition un large éventail de textes théoriques. Ce corpus thématisé constitue une anthologie en construction, construite au fur et à mesure dans le cadre de ce cours de théorie.
Les devoirs • Pour préparer le séminaire les étudiants lisent un texte et répondent à une série de questions par rapport au texte.
Les séminaires facultatifs • Entre le 17/11 et le 1/12 quatre séminaires facultatifs sont organisés pour permettre aux étudiants d'approfondir des questions soulevées par le cours. Pour préparer ces séminaires, les étudiants doivent lire plusieurs textes et faire une recherche en bibliothèque pour proposer d'autres textes pour l'anthologie; ou des projet
Objectifs (et/ou acquis d'apprentissages spécifiques)
Le cours vise à :
- mettre les étudiant·es en contact avec des productions et réflexions récentes en théorie de l’architecture ;
- montrer ce que peut être la théorie de l’architecture, ses différentes manifestations, les différents objets sur lesquels elle porte, les supports par lesquels elle se déploie, les controverses qui s’y jouent, le rapport qu’elle entretient avec la production bâtie, etc.
- inviter les étudiant·es à se poser des questions sur leur pratique, leur discipline, leurs productions et celles qui les entourent ;
- les exercer à exprimer et exposer des réflexions à ce propos ;
- leur donner à lire, commenter et discuter des textes clefs de la théorie de l’architecture ;
- les amener à rechercher eux-mêmes des ressources pour nourrir leurs questionnements.
À l’issue du cours, les étudiant·es doivent se montrer capables de :
- situer et expliquer des propositions théoriques et leurs auteur·es
- lire et discuter des textes en théorie de l’architecture de manière réflexive et critique
- repérer les questions, les arguments, les hypothèses dans les textes théoriques
- écrire une note qui met en contexte les thématiques abordées par la conférencière invitée.
Méthodes d'enseignement et activités d'apprentissages
Cours ex cathedra et séminaires de lecture rapprochée, lecture individuelle de textes
Références, bibliographie et lectures recommandées
Crysler, C. Greig, Stephen Cairns, and Hilde Heynen, eds. " Introduction- 1: Architectural Theory in an Expanded Field", The SAGE Handbook of Architectural Theory. Washington DC: SAGE Publications, 2012, pp. 1-21
L'introduction de cet ouvrage est un texte obligatoire sur lequel l'étudiant.e peut-être évalué.e.
Support(s) de cours
- Université virtuelle
Contribution au profil d'enseignement
Au travers de la production de documents réflexifs, l’étudiant sera capable de contribuer à l’élaboration de savoirs critiques disciplinaires et à leur diffusion auprès de professionnels ou du public. Il sera en outre en mesure de mettre en place une démarche réflexive sur son activité. Il sera conscient de l'importance de recourir à la lecture d'écrits théoriques et de suivre la production intellectuelle de son temps.
Par ailleurs, la formation du grade de master vise le développement d’étudiants/acteurs capables de poser progressivement des choix engagés :
En ayant conscience des enjeux sociétaux contemporains inscrits dans l'Histoire
En faisant preuve de posture réflexive, d'ouverture, d'initiative
En assumant une responsabilité citoyenne
En développant l'autonomie de réflexion et d'action indispensable aux confrontations et aux collaborations En intégrant la responsabilité éthique
En adoptant une posture professionnelle au service de l'intérêt collectif
En pouvant juger en autonomie du bienfondé d’une idée menant aux objectifs à atteindre par le projet et poursuivre avec détermination, même par une intervention modeste, la réalisation de cette idée et l’aboutissement de ces objectifs.
Autres renseignements
Contacts
L'Université virtuelle constitue le canal officiel de communication pour l'unité d'enseignement.
Les communications écrites doivent être faites aux deux enseignants du cours à partir de votre adresse mail ULB:
Judith.le.Maire@ulb.be
Iwan.Aldo.Strauven@ulb.be
Campus
Flagey
Evaluation
Méthode(s) d'évaluation
- Travail personnel
- Examen écrit
Travail personnel
Examen écrit
- Examen à livre ouvert
- Question ouverte à développement long
- Question fermée à Choix Multiple (QCM)
Évaluation finale = 80% de la note
Participation au séminaire obligatoire
La participation au séminaire facultatif permet de valider à l'avance 20% de la cote finale. Dans ce cas l'examen finale vaudra pour 60% de la note, la participation au séminaire obligatoire pour 20% de la note et la particaption au séminaire facultatif pour 20% de la note. Pour valider la cote d'un séminaire, il faut à la fois préparer et remettre un devoir à l'avance et participer activement au séminaire.
Langue(s) d'évaluation
- français